平硐與井筒的比較

與井筒開拓相比，平硐開拓具有許多優(yōu)點：

（1）施工簡單，基建速度快。

（2）掘進費用低，不需開掘井底車場和硐室，因此，基建投資少。

（3）平硐用電機車運輸，比井筒開拓用絞車提升的費用低，而且不需要提升設(shè)備、井架及絞車房。

（4）采用自流排水，排水費低，無需水泵、水倉等設(shè)施。

（5）平硐運輸要比井筒提升安全可靠；正是由于平硐開拓有許多優(yōu)點，所以不少礦寧可選用數(shù)千米長的平硐開拓鐵鐵礦石礦體，而不采用井筒開拓法。

豎井與斜井的比較

豎井比斜井具有以下特點：

（1）提升能力。豎井長度比斜井小，允許的提升速度大，因此，生產(chǎn)能力比斜井大得多。但是用鋼繩膠帶運輸機的斜井，也具有較大的生產(chǎn)能力，而且生產(chǎn)能力不受井筒長度的影響。

（2）開拓工程量。豎井斷面比斜井小，長度也比斜井短；斜井開拓的石門長度比豎井短，斜井井底車場比豎井簡單，掘進工程量校

（3）施工技術(shù)。豎井施工技術(shù)和掘進裝備比斜井復雜，斜井施工比較簡單。

（4）生產(chǎn)經(jīng)營費。豎井提升速度快，提升長度孝阻力小，因此提升費用比斜井低。斜井由于長度大、鋼繩、管道長度大、阻力大，維修量大，因此其提升和排水費均比豎井大。

（5）安全方面。斜井維護條件差，特別是用鋼繩提升時，易發(fā)生脫軌和斷繩跑車事故；豎井井筒維修條件好，提升故障少。

綜上分析，從使用角度來看，豎井優(yōu)越性較大；從施工技術(shù)和施工速度來看，斜井優(yōu)越性較大。在實際工作中大、中型礦山使用豎井較多，小型礦山使用斜井較多。

斜坡道與井筒的比較

斜坡道與豎井、斜井相比，其突出的優(yōu)點是掘進快，投產(chǎn)早。斜坡道掘進時采用包括鑿巖臺車和鏟運機在內(nèi)的一整套無軌自行設(shè)備，效率很高，掘進速度也很快。一般開采淺部礦體時，兩年左右的時間就可投產(chǎn)。一條單一斜坡坡道既可作主井出礦，又可作副井運送材料人員等，只要配以通風系統(tǒng)就可形成生產(chǎn)系統(tǒng)。當開采較深礦體時，可另開掘豎井出礦，斜坡道改作為副井，通行無軌設(shè)備，并運送材料人員。

斜坡道的缺點是巷道工程量大，比豎井掘進量多3～4倍。此外，無軌設(shè)備投資大，維修技術(shù)復雜，采用內(nèi)燃機動力無軌設(shè)備通風費用高也是一個缺點。

-END-